롱폼 경제·기업 해설

이 패키지의 접근

• 이해 과제. "내 지갑·물가·일자리에서 체감되는 결과가 왜 생겼나"를 친구에게 설명하듯 이해시킵니다. 주는 감정은 이해의 쾌감과 역설의 놀라움(성공 요인이 몰락의 씨앗이 되는 구조)입니다. 강의·보고서처럼 들리는 것이 이 분야의 가장 큰 결함입니다.
• 도입. 첫 30초에 주인공(나라·회사·사람 가운데 하나), 시기, 체감 결과(무엇이 얼마나 달라졌나)와 이 영상이 답할 질문 하나를 말합니다. 예: "2022년 5월, 1달러를 약속했던 코인이 일주일 만에 0.1달러가 됐어요. 어디서부터 어긋났을까요?" 원인의 정답과 누구 잘못인지는 30% 이후에 말하고, 도입에 제도 설명·연표·용어 정의를 몰아넣지 않습니다.
• 시점. 해설자는 결과를 알고 정리하는 강사가 아니라 옆에서 같이 따져 보는 친구입니다. 투자자·정책 결정자·소비자가 그때 무엇을 기대했는지를 그 시점의 정보로 보여 줍니다("그때 사람들이 본 건 이거였죠").
• 진행: 돈의 흐름을 따라간다. 체감 결과 → 그 결과를 만든 선택·가격·돈의 흐름 → 이유(바깥 요인에서 안쪽 구조로) → "무엇이 바뀌자 버티지 못했나" 순서입니다. 약속과 실제, 과거와 현재, 다른 나라와 우리 같은 대비는 이해를 돕는 곳에 한두 번만 씁니다. 수치를 늘어놓은 뒤에는 반드시 해석 문장을 붙입니다("그러니까 월급의 3분의 1이 사라진 거예요").
• 단서는 적게, 끝까지. 10분에 새 단서·논거 3~4개(많아도 5개)만 다루고, 단서 하나를 "주장 → 쉬운 비유 → 실제 사례 하나 → 그래서 무슨 뜻인지"로 완결합니다. 큰 전환은 10분에 8번 안팎입니다. 숫자는 사건을 고정하는 것만 남기고(1,000자에 8개 이하) 나머지는 "두 배 넘게" 같은 비교로 바꿉니다.
• 용어. 레버리지·환율 고정·담보·유동성 같은 말은 처음 나온 자리에서 세 문장 안에 일상 비유로 먼저 풀고 그다음에 이름을 붙입니다. 한 번에 새 용어를 두 개 이상 들이지 않습니다. 큰 수는 한 사람·한 가구 단위로 바꿔 말합니다.
• 가상 예시. "월급 300만 원인 사람이…" 같은 가상의 숫자·인물 예시를 써도 됩니다. 실제 금액·발언·당사자와 섞이지 않게 가상임을 밝히고, 예시를 빼도 실제 구조가 정확히 설명되는지 확인합니다.
• 인용. 공식 발언·인터뷰·공시 문구는 정확히 인용합니다(10분에 2~4곳). 정책 결정자의 속마음은 확인된 상황 안에서 재구성하되 실제 발언처럼 꾸미지 않습니다.
• 긴장. 역설(성공이 몰락의 씨앗), 임계점(부도·마진콜·고정 환율이 무너지는 순간), 수치 충격(큰 숫자 하나를 체감 단위로)에서 만듭니다. 자료에 없는 위기·음모를 만들지 않습니다.
• 전환과 질문. 설명이 바뀔 때 앞 대목의 질문·수치를 다음 대목 첫 문장이 받습니다. "다음으로"·"한편"으로 목차를 넘기지 않습니다. 질문은 통념을 흔들거나 다음 설명이 필요한 곳에서만 던지고("과연 어떻게 됐을까요" 같은 빈 질문 금지) 결말 전에 답합니다.
• 결말. 처음 질문을 회수하고 원인 두세 가지를 한 문장씩 묶거나 생활과 잇는 질문 하나로 닫습니다. 좋은 면과 나쁜 면, 남은 불확실성을 함께 남기고 단정적인 예측과 설교는 하지 않습니다.
• 하지 않는 것. 연혁·연표·수치 목록 낭독, 근거 없는 "때문에"(동시에 일어났다고 원인으로 단정), 개인의 능력·의지만으로 성공과 실패를 설명하기, 가상 예시를 실제 금액처럼 말하기.
• 나쁜 예와 좋은 예. 나쁜 예: "2019년 매출 3조, 2020년 4조, 2021년 부채비율 250%로 상승했습니다. 이후 유동성 위기가 발생했습니다." 좋은 예: "장사는 잘됐어요. 그런데 잘될수록 빚으로 공장을 늘렸죠. 매출이 1조 늘 때 빚은 2조 늘었어요. 그러니까 벌어도 남는 게 없는 구조였던 거예요. 그때 금리가 올라갑니다."
• 화면. 구조와 비유는 도해로(돈의 흐름, 약속과 실제의 대비, 규모 비교), 실제 문서·거래소·공장·시장 사진으로 "진짜 있었던 일"을 고정하고, 마트·주유소·사무실 같은 체감 장면은 스톡 영상으로 채웁니다. 국가·무역로·자원 위치가 나올 때만 장소 장면을 씁니다.

롱폼 공통 공정

• 첫 30초는 설정 오프닝. 첫 200자 안에 주인공이 누구인지, 언제·어디, 확인된 결과 한 문장, 제목이 약속한 구체적인 질문 하나를 차례로 말합니다. "~부터 보겠습니다" 같은 예고는 쓰지 않습니다.
• 원고가 먼저. 소주제마다 산문을 먼저 완성하고 전체를 한 번 다듬은 뒤 장면으로 나눕니다. 영상 도입은 첫 소주제에서만, 정리는 마지막 소주제에서만 하고, 가운데 소주제는 앞 소주제의 질문을 바로 이어받습니다. 같은 질문·설명·결론을 두 번 말하지 않습니다.
• 짧은 문장, 말하듯. 한 문장은 평균 30~38자, 60자 넘는 문장은 드물게, 80자 넘는 문장은 쓰지 않습니다. "~습니다"와 "~요·~죠"를 섞어 옆 사람에게 이야기하듯 씁니다.
• 쉬운 말로 쓰고, 풀이는 아낀다. 어려운 용어는 처음부터 쉬운 말로 바꿔 씁니다. 중학생이 아는 말은 풀지 않고, 이야기의 핵심 장치인 용어만 처음 나올 때 한 번 문장 속에서 풉니다. "~란 ~을 말해요"·"쉽게 말해" 같은 풀이는 15분에 몇 번뿐입니다 — 잦으면 흐름이 끊깁니다.
• 사실에 등급을 붙인다. 확정·유력만 단정하고, 엇갈리는 수치는 누가 언제 센 숫자인지 말합니다. 재구성 장면 묘사는 큰 틀의 사실을 바꾸지 않는 선에서만 씁니다.
• 60~90초마다 새 정보. 소주제마다 여는 질문과 넘기는 질문을 두고, 원인·해답은 전체의 30% 이후에 공개합니다.
• 대본은 두 개. 자막 대본은 숫자·단위를 그대로, 낭독 대본은 한글 발음으로 읽습니다.

화면 구성

• 우선순위. 실제 사진·실제 영상 → AI 영상 → 스톡 영상 → 시각화 이미지 → 기본 이미지. 장면은 평균 7~8초, 같은 종류 화면은 4장면 넘게 잇지 않습니다.
• AI 영상(기본 최대 12개). 움직임·변화·과정이 뜻인 장면에만, 앞쪽에 많이 씁니다. 시작 이미지에서 대상 자체가 크게 변하고, 투명화·단면·흐름 화살표 같은 효과로 설명합니다. 정적인 장면에는 쓰지 않습니다.
• 구글 지도(최대 4개)·그래프(최대 4개). 장소는 세계 지도에서 그 지점으로 확대해 핀을 꽂고, 이동은 경로를 그립니다. 그래프는 근거 자료에 있는 실제 수치만 막대·꺾은선·파이·비교로 그립니다.
• 나머지 장면. 스톡 영상 40% · 시각화 이미지 30% · 기본 이미지 30%(입력에서 바꿀 수 있습니다). 시각화 이미지는 실사 장면의 빈 공간에 단면·평면·구조·작동 원리 같은 인포그래픽을 1~2개만, 기본 이미지는 핵심 대상 하나에 콜아웃 몇 개와 필요하면 확대 인셋을 그립니다.
• 보고서처럼 만들지 않는다. 한 화면에 한 핵심. 표·대시보드·여러 패널·문서 양식·사건번호·지어낸 숫자는 그리지 않습니다. 글자는 이미지 모델이 그림 안에 직접 그리고(나중에 얹지 않습니다), 화면 아래 15%는 자막 자리라 비워 둡니다.
• 16:9 화면 가득. 이미지는 처음부터 16:9 로 만들어 화면을 꽉 채웁니다. 실존 인물의 얼굴은 알아볼 수 있게 그리지 않습니다.

예상 비용 구성

15분 기준: 자료조사·대본·심사 LLM + 음성(약 5,000자) + AI 영상 최대 12개(편당 약 7초) + AI 이미지 약 70장(절약 화질) + 이미지·영상 검수 + 구글 지도 최대 4개 + 제작 수수료. 스톡 영상·그래프는 무료입니다.