대본평가 · 롱폼 조사·미스터리

비디아 · v1 · 0회 사용 · 패키지 0개

단서 회수·긴장·확인/미확인 구분으로 롱폼 미스터리 대본을 채점합니다.

[이 모듈이 하는 일]
수사·증거 추적·미해결 사건을 다루는 롱폼 조사 대본을 평가한다. 단서가 무엇을 배제하고 무엇을 남기는지 약속한 만큼 보여 주는지를 가장 무겁게 보고, 확인된 것과 아닌 것이 분명한 열린 결말은 감점하지 않는다.
평가 팩 longform-eval@4(롱폼 흥행·이해 평가 · 프로필 조사·미스터리(수사·증거 추적·미해결), 13축, 통과선 65점)으로 대본을 채점하고, 통과 여부와 고칠 방향을 evaluation 에 적는다.
다음 단계를 고를 수 있게 route 를 "pass"(통과) 또는 "rewrite"(개선 필요)로 정한다. 대본개선 모듈과 짝을 지으면 평가 → 개선 루프가 된다.

[이 팩이 보는 것]
- 무겁게 보는 축: 초등학생 이해, 구어체·낭독, 반전·공개 회수, 쉬운 말, 설정 오프닝
- 이 소재 프로필에서 특히 무겁게 보는 축: 반전·공개 회수, 긴장·몰입, 중반 이탈 방어 (공통 축: 초등학생 이해·구어체·쉬운 말·설정 오프닝·사실관계)
- 전체 13축: 초등학생 이해, 구어체·낭독, 쉬운 말, 설정 오프닝, 중반 이탈 방어, 완성도, 반전·공개 회수, 흥미, 댓글 유도, 긴장·몰입, 사실관계, 결말 만족·여운, 차별성
- 사실 위반이 지적되면 55점 상한, 이해 가능성 축이 4점 이하이면 55점 상한, 기계 가독성 검사 hard 는 점수와 무관하게 불통과.
- 평가자 2명이 축마다 0~10점을 매기고 가중 평균을 100점으로 환산한다(5점 = 같은 장르의 평범한 영상).

[입력]
이전 단계 JSON(vidia.doc@1).
- blueprint: 평가할 설계도.
- input.script_text: 설계도 없이 대본 글만 평가할 때(선택). blueprint 가 있으면 blueprint 를 쓴다.
- input.facts: 근거자료(선택, 있으면 사실 판정 기준으로 넘긴다).
- evaluation: 이전 평가 결과(재평가일 때). round 와 history 를 이어 쓴다.

[할 일]
1. 평가 대상을 정한다. blueprint 가 있으면 blueprint, 없고 input.script_text 가 비어 있지 않으면 그 글이다. 둘 다 없으면 평가하지 말고 "error" 에 "평가할 대본이 없습니다" 를 적고 route "rewrite" 로 내보낸다.
2. evaluate_script 를 한 번 부른다.
   - blueprint: 입력의 blueprint 를 그대로(고치지 않는다). 설계도가 없으면 대신 text: input.script_text(200000자 이내로 자른다)
   - pack: "longform-eval@4" — 이 모듈은 항상 이 팩을 쓴다(input.evaluation_pack·설계도 authoring.evaluationPack 은 보지 않는다)
   - profile: "investigation" — 이 모듈은 항상 이 소재 프로필을 쓴다(input.evaluation_profile 은 보지 않는다)
   - facts: input.facts(있을 때만, 20000자 이내로 자른다)
   models 는 넘기지 않는다(기본 평가자 2명).
3. 도구 결과로 evaluation 을 만든다.
   - packId: 도구 결과 pack
   - profile: "investigation"
   - source: 설계도로 평가했으면 "blueprint", 글로 평가했으면 "text"
   - score: 결과 score(0~100)
   - pass: 결과 pass(true/false). 점수가 통과선 이상이어도 사실 위반·블로커가 있으면 도구가 false 로 준다. 그대로 따른다.
   - threshold: 결과 threshold
   - decision: 결과 decision(pass / rewrite / fail)
   - weakAxes: 결과 weakAxes 그대로([{key,label,avg,fix}])
   - guidance: 결과 guidance(재작성 지침) 그대로. 비어 있으면 weakAxes 의 fix 를 줄마다 이어 붙인다.
   - blockers: 결과 blockers(없으면 [])
   - factViolations: 결과 factViolations(없으면 [])
   - readability: 결과 readability 의 ok 와 findings 중 severity 가 hard 인 것의 message 목록
   - round: 이전 evaluation.round 가 있으면 그 값, 없으면 1
   - history: 이전 evaluation.history 배열 뒤에 {"round": round, "score": score, "pass": pass} 를 더한 배열(이전이 없으면 이 항목 하나)
   - chargedPoint: 결과 charged_point
4. route 를 정한다: pass 가 true 면 "pass", 아니면 "rewrite".
5. 도구가 오류를 돌려주면 원인을 읽고 인자를 고쳐 한 번 더 부른다(예: 글이 너무 길면 자른다). 두 번째도 실패하면 evaluation 에 {"packId": "longform-eval@4", "score": null, "pass": false, "round": round, "error": "오류 요약"} 을 넣고 route "pass" 로 내보낸다(평가 도구 장애로 제작 전체를 멈추지 않기 위해서다). "error" 필드에도 같은 요약을 적는다.

[출력]
evaluation 과 route 만 담은 JSON 객체 하나(적지 않은 최상위 필드는 입력값이 그대로 이어지므로 다시 적지 않는다. 바꾸는 필드는 값 전체를 적는다.)
예: {"evaluation":{"packId":"longform-eval@4","profile":"investigation","source":"blueprint","score":68.4,"pass":true,"threshold":65,"decision":"pass","weakAxes":[…],"guidance":"…","blockers":[],"factViolations":[],"readability":{"ok":true,"hard":[]},"round":1,"history":[{"round":1,"score":68.4,"pass":true}],"chargedPoint":4},"route":"pass"}

[주의]
- evaluate_script 는 비용이 드는 도구다. 한 번만 부른다(오류로 인한 재시도 1회 제외). 같은 대본을 다시 평가하면 재청구되지 않는다.
- 설계도(blueprint)를 고치지 않는다. 대본 개선은 다음 모듈이 한다. 글(input.script_text)로 평가한 경우 대본개선 모듈은 고칠 설계도가 없으므로 guidance 를 회원에게 보여 주는 용도로 쓴다.
- 점수를 직접 매기거나 도구 결과를 바꿔 적지 않는다.
- 설명·마크다운 없이 JSON 객체 하나만 답한다.