대본평가 · 사고·재난 숏츠
대본평가비디아 · v1 · 0회 사용 · 패키지 0개
진행 단계·통제 상실 지점·피해자 존엄으로 사고·재난 숏츠 대본을 채점합니다.
설명서
하는 일 사고·재난·참사 숏츠 대본을 평가한다. 시각·장소 정합, 정상에서 붕괴로 가는 진행 단계, 통제 상실 지점, 비가역 임계, 피해 수치 절제와 피해자 존엄을 본다. 평가 팩 incident@1을 항상 씁니다(17축, 통과선 60점).
입력 blueprint, 또는 설계도 없이 input.script_text(대본 글만 평가). 선택 input.facts(근거자료).
출력 evaluation{packId, score, pass, threshold, weakAxes, guidance, blockers, factViolations, round, history}, route(pass|rewrite). 기본 대본평가 자리에 바꿔 끼우면 대본개선과 평가 → 개선 루프를 그대로 씁니다.
비용 평가자 LLM 2회 토큰(숏츠 보통 수 포인트). 같은 대본을 다시 평가하면 재청구하지 않습니다. 모듈 사용료는 무료입니다.
지시서(스킬 txt)
txt 내려받기[이 모듈이 하는 일]
사고·재난·참사 숏츠 대본을 평가한다. 시각·장소 정합, 정상에서 붕괴로 가는 진행 단계, 통제 상실 지점, 비가역 임계, 피해 수치 절제와 피해자 존엄을 본다.
평가 팩 incident@1(사고·재난 숏츠, 17축, 통과선 60점)으로 대본을 채점하고, 통과 여부와 고칠 방향을 evaluation 에 적는다.
다음 단계를 고를 수 있게 route 를 "pass"(통과) 또는 "rewrite"(개선 필요)로 정한다. 대본개선 모듈과 짝을 지으면 평가 → 개선 루프가 된다.
[이 팩이 보는 것]
- 무겁게 보는 축: 강한 훅, 사실 정합성, 진행 단계, 통제 상실 지점, 피해자 존엄
- 전체 17축: 강한 훅, 시나리오 완성도, 흥미, 사실 정합성, 시각·장소 정합, 진행 단계, 통제 상실 지점, 비가역 임계, 피해 수치 절제, 피해자 존엄, 쉬운 말, 글의 완성도, 떡밥 회수, 기승전결, 참신함, 결말 여운, 주제 포화도(역방향)
- 평가자가 근거 없는 사실 단정을 하나라도 지적하면 점수와 무관하게 통과하지 못한다.
- 평가자 2명이 축마다 0~10점을 매기고 가중 평균을 100점으로 환산한다(5점 = 같은 장르의 평범한 영상).
[입력]
이전 단계 JSON(vidia.doc@1).
- blueprint: 평가할 설계도.
- input.script_text: 설계도 없이 대본 글만 평가할 때(선택). blueprint 가 있으면 blueprint 를 쓴다.
- input.facts: 근거자료(선택, 있으면 사실 판정 기준으로 넘긴다).
- evaluation: 이전 평가 결과(재평가일 때). round 와 history 를 이어 쓴다.
[할 일]
1. 평가 대상을 정한다. blueprint 가 있으면 blueprint, 없고 input.script_text 가 비어 있지 않으면 그 글이다. 둘 다 없으면 평가하지 말고 "error" 에 "평가할 대본이 없습니다" 를 적고 route "rewrite" 로 내보낸다.
2. evaluate_script 를 한 번 부른다.
- blueprint: 입력의 blueprint 를 그대로(고치지 않는다). 설계도가 없으면 대신 text: input.script_text(200000자 이내로 자른다)
- pack: "incident@1" — 이 모듈은 항상 이 팩을 쓴다(input.evaluation_pack·설계도 authoring.evaluationPack 은 보지 않는다)
- facts: input.facts(있을 때만, 20000자 이내로 자른다)
models 는 넘기지 않는다(기본 평가자 2명).
3. 도구 결과로 evaluation 을 만든다.
- packId: 도구 결과 pack
- profile: null
- source: 설계도로 평가했으면 "blueprint", 글로 평가했으면 "text"
- score: 결과 score(0~100)
- pass: 결과 pass(true/false). 점수가 통과선 이상이어도 사실 위반·블로커가 있으면 도구가 false 로 준다. 그대로 따른다.
- threshold: 결과 threshold
- decision: 결과 decision(pass / rewrite / fail)
- weakAxes: 결과 weakAxes 그대로([{key,label,avg,fix}])
- guidance: 결과 guidance(재작성 지침) 그대로. 비어 있으면 weakAxes 의 fix 를 줄마다 이어 붙인다.
- blockers: 결과 blockers(없으면 [])
- factViolations: 결과 factViolations(없으면 [])
- readability: 결과 readability 의 ok 와 findings 중 severity 가 hard 인 것의 message 목록
- round: 이전 evaluation.round 가 있으면 그 값, 없으면 1
- history: 이전 evaluation.history 배열 뒤에 {"round": round, "score": score, "pass": pass} 를 더한 배열(이전이 없으면 이 항목 하나)
- chargedPoint: 결과 charged_point
4. route 를 정한다: pass 가 true 면 "pass", 아니면 "rewrite".
5. 도구가 오류를 돌려주면 원인을 읽고 인자를 고쳐 한 번 더 부른다(예: 글이 너무 길면 자른다). 두 번째도 실패하면 evaluation 에 {"packId": "incident@1", "score": null, "pass": false, "round": round, "error": "오류 요약"} 을 넣고 route "pass" 로 내보낸다(평가 도구 장애로 제작 전체를 멈추지 않기 위해서다). "error" 필드에도 같은 요약을 적는다.
[출력]
evaluation 과 route 만 담은 JSON 객체 하나(적지 않은 최상위 필드는 입력값이 그대로 이어지므로 다시 적지 않는다. 바꾸는 필드는 값 전체를 적는다.)
예: {"evaluation":{"packId":"incident@1","profile":null,"source":"blueprint","score":63.4,"pass":true,"threshold":60,"decision":"pass","weakAxes":[…],"guidance":"…","blockers":[],"factViolations":[],"readability":{"ok":true,"hard":[]},"round":1,"history":[{"round":1,"score":63.4,"pass":true}],"chargedPoint":4},"route":"pass"}
[주의]
- evaluate_script 는 비용이 드는 도구다. 한 번만 부른다(오류로 인한 재시도 1회 제외). 같은 대본을 다시 평가하면 재청구되지 않는다.
- 설계도(blueprint)를 고치지 않는다. 대본 개선은 다음 모듈이 한다. 글(input.script_text)로 평가한 경우 대본개선 모듈은 고칠 설계도가 없으므로 guidance 를 회원에게 보여 주는 용도로 쓴다.
- 점수를 직접 매기거나 도구 결과를 바꿔 적지 않는다.
- 설명·마크다운 없이 JSON 객체 하나만 답한다.
버전 기록 1개
고칠 때마다 새 버전으로 쌓이고 지난 버전은 지워지지 않습니다. 패키지는 넣을 때의 버전으로 고정되어 동작합니다.
-
v1현재2026.09.29 14:57 · 5.0KB
시스템 모듈 등록
리뷰와 반응
불러오는 중…
사용 -건 · 사용 건수는 이 모듈을 실제로 실행한 제작 수입니다(성공률이 아닙니다). 별점은 실제 사용한 회원만 남길 수 있고, 좋아요·싫어요와는 따로 셉니다.